Can peace be achieved by investing in war? Between security and human rights - closing discussion

Translating into English…

Bezpieczeństwo jest aktualnie odmieniane przez wszystkie przypadki. Choć wydawałoby się, że bezpieczeństwo, demokracja, pokój i prawa człowieka idą “w parze”, to w ostatnich latach argument bezpieczeństwa jest wykorzystywany do bezprecedensowych ograniczeń i łamania praw człowieka, do naruszania międzynarodowych porozumień, które miały służyć pokojowemu współistnieniu. Zmianie ulega cała narracja. Konflikt i przemoc stają się normą. Militaryzm - dominującym sposobem myślenia o bezpieczeństwie. Demokracja zyskuje przymiotnik “wojenna”, a ministerstwo obrony, zostaje przekształcone w ministerstwo wojny. Ogromne pieniądze są przeznaczane na zbrojenia, a budżety związane ze spójnością społeczną i klimatem są ograniczane. Kto dziś definiuje bezpieczeństwo – i czyje bezpieczeństwo się liczy? Co dzieje się, kiedy akceptujemy ograniczanie praw (innych osób), wierząc, że zwiększy to nasze bezpieczeństwo? Czy można osiągnąć pokój inwestując w wojnę? Czym jest feministyczna polityka zagraniczna i takie myślenie o bezpieczeństwie, dla którego prawa człowieka nie są przeszkodą, lecz fundamentem? W dyskusji wezmą udział: Małgorzata Kopka-Piątek – członkini Zarządu i starsza analityczka w Instyt…